RECONSTRUCTION OF ARTICLE 34 OF THE LAW ON GENERAL PROVISIONS AND TAX PROCEDURES (KUP LAW) ON THE GOVERNANCE OF THE ACCOUNTABILITY OF THE DIRECTORATE GENERAL OF TAXES FOR THE MISUSE OF DIGITAL IDENTITY IN THE E-FAKTUR SYSTEM
Keywords:
e-Facture, digital identity, responsibility, governanceAbstract
Digital-based tax services require the Directorate General of Taxes to maximize the protection of personal data in the form of digital taxpayer identities, such as the Population Identification Number (KIP), which is currently used as the Taxpayer Identification Number. The purpose of this research is to analyze the reconstruction of Article 34 of the General Provisions of Taxation Law concerning the governance of the Directorate General of Taxes' accountability for the misuse of digital identities in the system.and-Invoices. The study was conducted using a normative method with a statutory and conceptual approach. The data used was secondary data collected through literature review and analyzed qualitatively and descriptively. The results indicate that there are no laws and regulations specifically governing the Directorate General of Taxes' accountability in the event of misuse of digital identities within the system.and-Invoices because so far the form of prohibition regulated is limited to the dissemination of personal data by officials without affecting electronic systems. Therefore, it is necessary to reconstruct Article 34 of the General Provisions of Taxation Law by adopting the provisions in Article 47 of the Personal Data Protection Law, which places the Directorate General of Taxes as the controller of personal data in both conventional and digital forms, thereby providing certainty and legal protection for taxpayers. Forms of accountability that can be added include administrative sanctions and criminal sanctions for any form of possible data leaks that are not caused by the error or negligence of tax officials.
Downloads
References
Alodia, I., Widjiatuti, A., & Xaverius, F. (2024). Optimalisasi Pelindungan Hukum Data Wajib Pajak Pada Penerapan Sistem Automatic Exchange Of Information (AEoI). Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(12).
Ardin, G. (2022). Estimasi Dampak Fiskal Penggunaan NIK Sebagai NPWP: Sebuah Studi Empiris. Jurnal Pajak Dan Keuangan Negara (PKN), 4(1), 33–42.
Cenvysta, M., & Gunadi, A. (2024). Konsep Tanggung Jawab Negara Terhadap Kewajiban Melindungi Data Pribadi Masyarakat Di Indonesia (Studi Kasus Kebocoran Data NPWP Masyarakat Indonesia). Rewang Rancang: Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(12), 1–14.
Devi, I. G. A. P. G. (2025). Analisis UU ITE Dan Perlindungan Data Pribadi: Implikasi Tanggung Jawab Pidana Dalam Kasus Doxing Pada Pemilu 2024. Referendum: Jurnal Hukum Perdata Dan Pidana, 2(2), 67–77.
Firdaus, I. (2022). Upaya Perlindungan Hukum Hak Privasi Terhadap Data Pribadi Dari Kejahatan Peretasan. Jurnal Rechten: Riset Hukum Dan Hak Asasi Manusia, 4(2), 23–31.
Ganjar, S. D. (2025). Urgensi Pembaruan Hukum Pidana Dalam Menanggulangi Kejahatan Siber: Tinjauan Kritis Terhadap Kesesuaian KUHP Nasional Dan Perubahan UU ITE. Locus Journal of Academic Literature Review, 4(3), 197–208.
Indriastuti, Desy, Jaya, I., Tridianto, A., Taberima, V. A., Rompas, J. T., Hutauruk, A., & Simanjuntak, R. L. (2025). Implikasi Hukum Atas Penyalahgunaan E-Faktur Oleh Wajib Pajak Dan Badan Usaha: Aspek Pidana, Gugatan Perdata, Dan Perlindungan Hukum Bagi Pihak Ketiga Yang Dirugikan. Arus Jurnal Sosial Dan Humaniora (AJSH), 5(2), 3104–13.
Kusumaatmadja, M. (2006). Konsep-Konsep Hukum Dalam Pembangunan (Alumni).
Mahendra, B. T., Hafrida, & Liyus, H. (2025). Kebijakan Hukum Pidana Terhadap Penyebaran Data Pribadi (Doxing) Jurnalis Dalam Rangka Perlindungan Data Pribadi Di Indonesia. Rio Law Jurnal, 1(2), 643–50.
Mazli, A. (2021). Urgensi Pembaharuan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Indonesia Di Era E-Commerce. Lex Renaissan, 2(6), 298–312.
Melani, R. A., & Doloksaribu, E. I. (2024). Tinjauan Yuridis Integrasi NIK Menjadi NPWP. Jurnal Paradigma Hukum Pembangunan, 9(1), 1–18.
Nurmala, S. A., & Wiraguna, S. A. (2026). Analisis Yuridis Tanggung Jawab Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Terhadap Kebocoran Data Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Berdasarkan Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022. Jurnal Kajian Ilmiah, 26(1), 2026.
Pamungkas, T. J., & Hariri, A. (2022). Tanggung Jawab Negara Dalam Pemenuhan Jaminan Sosial Perspektif Welfare State. Media of Law and Sharia, 3(4), 270–83.
Primayudhana, M. A. (2025). Implementasi Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022 Tentang Perlindungan Data Pribadi Dalam Digitalisasi Perpajakan Di Indonesia. Mahalini: Journal of Business Law, 2(2).
Radithia, & Inayati. (2021). Kesiapan Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Dalam Pemungutan Pajak Digital Berdasarkan Faktor Individual. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 6(12), 6296–6304.
Rusyda, N. K. (2025). Perlindungan Hukum Terhadap Subjek Data Kebocoran Data Oleh Badan Publik Menurut UU Nomor 27 Tahun 2022. Desentralisasi: Jurnal Hukum, Kebijakan Publik, Dan Pemerintahan, 22(3), 247–62.
Siregar, R. W., Sinaga, N. A., & Gaol, S. L. (2024). Kajian Hukum Atas Tindak Pidana Pemalsuan Faktur Pajak Yang Telah Memperoleh Pengampunan Pajak. Jurnal Hukum Sehasen, 2567–576.
Soleh, M., & Tjenren, Z. (2025). Strategi Pencegahan Kebocoran Data Pelayanan Publik Di Era Digital. Jurnal Kajian Pemerintah: Journal of Government, Social and Politics, 11(1), 1–10.
Sugono, D. (2018). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Kamus Pusat Bahasa Depdiknas.
Tan, D. (2021). Metode Penelitian Hukum: Mengupas Dan Mengulas Metodologi Dalam Menyelenggarakan Penelitian Hukum. NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 8(8), 2463–78.
Utami, R. D. C., & Abd, R. S. (2024). Kajian Yuridis Penegakan Hukum Pajak Terhadap Pembuat Dan Pengguna Faktur Pajak Tidak Berdasarkan Transaksi Sebenarnya (TBTS). Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(1), 2863–74.
Utami, & Saleh. (n.d.). Kajian Yuridis Penegakan Hukum Pajak Terhadap Pembuat Dan Pengguna Faktur Pajak Tidak Berdasarkan Transaksi Sebenarnya (TBTS).
Wange, W., & Katili, A. Y. (2024). Tantangan Dan Peluang Dalam Implementasi Sistem Perpajakan Berbasis Teknologi Informasi Di Indonesia. Jurnal Administrasi, Manajemen Sumber Daya Manusia, Dan Ilmu Sosial (JAEIS), 3(3), 166–75.
