ANALYSIS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY AGAINST THE PERPETRATOR CRIMINAL ACTS OF CORRUPTION IN THE USE OF TECHNOLOGY DIGITAL AS A MEANS OF CRIME
Keywords:
Criminal Liability; Corruption; Digital Technology; Cybercrime; Criminal LawAbstract
The rapid development of digital technology has opened up new opportunities for perpetrators of corruption to exploit various digital platforms and systems as a means of committing crimes. This study aims to analyze the forms of criminal liability for perpetrators of corruption who utilize digital technology, review applicable regulations, and formulate comprehensive legal policy recommendations. The research method used is normative juridical with a statutory approach and a conceptual approach. The results show that the use of digital technology in corruption crimes includes the use of virtual accounts, digital cross-border transfers, manipulation of electronic procurement system data, and concealment of assets through crypto assets. Provisions for criminal liability are regulated in Law Number 31 of 1999 in conjunction with Law Number 20 of 2001 concerning the Eradication of Criminal Acts of Corruption and Law Number 19 of 2016 concerning Electronic Information and Transactions. The conclusion of this study is that there is a legal gap in handling digital-based corruption that requires comprehensive legislative updates along with strengthening the capacity of law enforcement officers in the field of digital forensics.
Downloads
References
A. Buku
Atmasasmita, R. (2004). Sekitar Masalah Korupsi: Aspek Nasional dan Aspek Internasional. Bandung: Mandar Maju.
Moeljatno. (2008). Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: Rineka Cipta.
Saleh, R. (1983). Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana: Dua Pengertian Dasar dalam Hukum Pidana. Jakarta: Aksara Baru.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2007). Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Wahid, A., & Labib, M. (2005). Kejahatan Mayantara (Cybercrime). Bandung: Refika Aditama.
Widodo. (2013). Aspek Hukum Pidana Kejahatan Mayantara. Yogyakarta: Aswaja Pressindo.
B. Jurnal Ilmiah
Arianto, H. (2021). Problematika Hukum Pembuktian Bukti Elektronik dalam Perkara Korupsi di Indonesia. Jurnal Hukum dan Peradilan, 10(2), 215–234.
Dewi, S., & Prasetyo, T. (2022). Pertanggungjawaban Pidana Korporasi dalam Tindak Pidana Korupsi Berbasis Digital. Jurnal Ilmu Hukum Universitas Riau, 13(1), 45–68.
Dharmawan, R. F., Rahmayanti, R., & Ramadani, S. (2025). Legal Analysis of The Criminal Acts of Village Fund Budget Corruption (Study of The Simalungun District Prosecutor's Office. Journal of Research in Social Science and Humanities, 5(4).
Kusuma, A. F. (2023). Aset Kripto sebagai Instrumen Pencucian Uang Hasil Korupsi: Tantangan Regulasi di Indonesia. Jurnal Hukum Bisnis, 42(3), 312–330.
Prasetyo, A. (2020). Harmonisasi Undang-Undang Tipikor dan Undang-Undang ITE dalam Penanganan Kejahatan Korupsi Berbasis Digital. Masalah-Masalah Hukum, 49(4), 367–382.
RahmaYanti, R. Y. (2018). URGENSI CIVIL FORFEITURE UNTUK MENINGKATKAN PENGEMBALIAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA. Ilmu Hukum Prima (IHP), 1(1), 44-55.
Sieber, U. (1986). The International Handbook on Computer Crime. New York: Wiley.
Suhardin, Y. (2022). Digital Forensics in Anti-Corruption Law Enforcement: Indonesia's Challenges and Prospects. Indonesian Journal of Law and Policy, 5(1), 78–95.
C. Peraturan Perundang-undangan
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 140.
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2001 Nomor 134.
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 251.
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2010 Nomor 122.
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2006 tentang Pengesahan United Nations Convention Against Corruption, 2003. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 32.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 13 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penanganan Perkara Tindak Pidana oleh Korporasi.
D. Putusan Pengadilan
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Putusan Nomor 2184 K/Pid.Sus/2021.
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Putusan Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Jkt.Pst.
E. Sumber Lain
Financial Action Task Force (FATF). (2021). Updated Guidance for a Risk-Based Approach to Virtual Assets and Virtual Asset Service Providers. Paris: FATF.
Indonesia Corruption Watch (ICW). (2024). Laporan Tren Penindakan Kasus Korupsi Tahun 2023. Jakarta: ICW.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2023). Laporan Tahunan KPK 2022: Membangun Sistem Antikorupsi Digital. Jakarta: KPK.
Transparency International. (2024). Corruption Perceptions Index 2024. Berlin: Transparency International.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2023). Cybercrime and Anti-Corruption: Emerging Trends and Legal Responses. Vienna: UNODC.
